EB-2 NIW onay oranı 2026 döneminde geçmiş yıllara göre belirgin biçimde düşük kaldı. USCIS karar verilerinden, onayların onay artı ret toplamına bölünmesiyle yapılan hesapta FY2022’de yaklaşık yüzde 95,7 olan oran FY2025 genelinde yüzde 55,2’ye geriledi. FY2026’nın ilk iki çeyreği birlikte ele alındığında hesap yaklaşık yüzde 45,5’tir.
Bu oranlar “dosyanızın yüzde 45,5 şansı var” anlamına gelmez. Bir çeyrekte sonuçlanan dosyalar farklı tarihlerde sunulmuş olabilir. Başvuru hacmi, dosya profili, premium processing kullanımı ve bekleyen dosya stoğu dönemleri birbirinden farklılaştırır. Oran yalnız USCIS’in belirli dönemde verdiği kararların dağılımını gösterir.
NIW uygunluğunu diploma veya yayın sayısından daha geniş değerlendirmek için EB-2 NIW profil değerlendirme rehberimizi inceleyebilirsiniz. Aşağıdaki analiz, düşüşü korku üretmeden veri ve Dhanasar testi üzerinden açıklar.
EB-2 NIW Onay Oranı 2026: Veriler Ne Gösteriyor?
USCIS, Form I-140 verilerini çeyreklik çalışma kitapları halinde yayımlar. “Onay oranı” bu tablolardaki onay sayısının onay ve ret toplamına bölünmesiyle hesaplanır. Bekleyen dosyalar paydaya alınmaz. USCIS’in yayımladığı sayı ile üçüncü bir tarafın hesapladığı yüzde bu nedenle farklı kavramlardır.
| Dönem | Onay | Ret | Hesaplanan onay payı |
|---|---|---|---|
| FY2022 | 10.316 | 468 | %95,7 |
| FY2023 | 31.889 | 8.172 | %79,6 |
| FY2024 | 27.526 | 11.256 | %71,0 |
| FY2025 | 19.532 | 15.863 | %55,2 |
| FY2026 Q1 | 2.380 | 3.206 | %42,6 |
| FY2026 Q2 | 3.042 | 3.283 | %48,1 |
| FY2026 ilk yarı | 5.422 | 6.489 | %45,5 |
Tablodaki FY2026 ilk yarı satırı Q1 ve Q2 sayılarının toplamından hesaplanmıştır; tam mali yıl oranı değildir. USCIS, FY2026 Q3 çalışma kitaplarını 8 Eylül 2026’da veri kütüphanesine eklemiştir. Ancak farklı I-140 çalışma kitaplarında E21, NIW ve ülke kırılımlarının sunumu aynı değildir. NIW’ye özgü onay ve ret satırları teyit edilmeden genel EB-2 toplamını NIW oranı diye kullanmak hatalı olur.
Bu nedenle bu makale, satır düzeyinde doğrulanmış NIW karar serisini FY2026 Q2’ye kadar gösterir ve Q3 resmî dosyasına kaynakçada bağlantı verir. Yeni veri ayrıştırıldığında grafik aynı formülle güncellenmelidir.
Düşüş Neden Tek Başına Daha Sert Bir Kanunu Kanıtlamaz?
NIW’nin hukuki testi değişmedi. Matter of Dhanasar hâlâ üç aşamayı arıyor: önerilen çalışmanın önemli değer ve ulusal öneme sahip olması, kişinin bu çalışmayı ilerletmek için iyi konumda bulunması ve iş teklifi ile PERM şartlarını kaldırmanın dengede ABD’ye yararlı olması.
Ancak dosya havuzu ve kurum rehberi değişti. NIW başvuruları FY2022 sonrasında güçlü biçimde arttı. Daha fazla girişimci ve özel sektör profesyoneli, yalnız mesleğinin önemli olmasına veya genel iş yaratma iddiasına dayanarak başvurdu. USCIS’in 15 Ocak 2025 Policy Manual güncellemesi, meslek alanı ile belirli proposed endeavor ayrımını; iş planı, destek mektubu ve girişimci kanıtlarının bütünsel değerlendirilmesini daha açık anlattı.
Orandaki düşüş şu unsurların bileşimi olabilir:
- Başvuru hacminin ve profil çeşitliliğinin artması.
- Genel sektör önemiyle belirli çalışmanın ulusal öneminin karıştırılması.
- Şablon dile dayanan, kanıtla bağ kurmayan dosyalar.
- Gelecekteki planı destekleyen ilerleme, ilgi veya kaynak kanıtının eksikliği.
- USCIS’in güncellenmiş rehberde mevcut testi daha ayrıntılı uygulaması.
Bu faktörler USCIS’in her dosyada aynı sonucu vereceğini göstermez. Dhanasar testini anlatan rehberimiz üç aşamanın birbirinden nasıl ayrıldığını açıklar.
USCIS “En Sık Beş RFE Nedeni” İstatistiği Yayımlıyor mu?
Hayır. USCIS’in kamuya açık I-140 çalışma kitapları NIW için RFE gerekçelerini sıklık sırasıyla yayımlamaz. Bu nedenle aşağıdaki beş başlık resmî bir yüzde veya sıralama değildir. Bunlar Policy Manual, Dhanasar ve yayımlanmış AAO kararlarında tekrar görülen hukuki kanıt alanlarıdır.
Bir RFE, dosyanın reddedildiği anlamına gelmez. USCIS belirli bir unsur için ek açıklama veya belge ister. Güçlü yanıt, daha uzun metin yazmak yerine memurun sorduğu eksik unsuru kanıtla kapatır.
Beş Temel RFE Alanı ve Örnek Düzeltmeler
1. Temel EB-2 eşiği kurulmamış
NIW analizinden önce kişi advanced degree professional veya exceptional ability şartını karşılamalıdır. Lisans artı beş yıllık progressive experience kullanılıyorsa deneyimin lisans sonrası, uzmanlık alanında ve giderek artan sorumlulukta olduğu belgelenmelidir.
Zayıf dosya: Yalnız diploma ve görev tarihlerini içeren kısa işveren mektupları.
Düzeltme: Ayrıntılı görevler, sorumluluk artışı, tam zamanlı çalışma, unvan değişiklikleri ve uzmanlık ilişkisini gösteren işveren yazıları; gerektiğinde akademik denklik.
Yüksek lisansın dosyadaki yerini yüksek lisans ile NIW rehberimiz ayrıca açıklar.
2. Proposed endeavor çok genel veya meslek tanımı gibi
“ABD’de yazılım mühendisi olarak çalışacağım” bir meslek hedefidir; hangi sorunu, hangi yöntemle, hangi kullanıcı veya sektör için çözeceğini anlatan belirli bir endeavor değildir.
Zayıf dosya: Sektörün önemli olduğunu anlatan raporlar, fakat kişinin yapacağı iş için kapsam, çıktı ve uygulama planı yok.
Düzeltme: Amaç, yöntem, hedef kullanıcı, coğrafi/ekonomik kapsam, teslim edilecek ürün veya hizmet, başarı ölçütü ve üç yıllık uygulama adımlarını tek bir tutarlı endeavor tanımında birleştirmek.
3. Ulusal önem yalnız genel sektör önemine dayanıyor
Sağlık, yapay zekâ, enerji veya eğitim önemli alanlardır. Ancak USCIS, alanın öneminden çok belirli çalışmanın muhtemel ileriye dönük etkisine bakar. Tek işveren veya yerel müşteri yararı, daha geniş etki bağlantısı kurulmadığında yetersiz kalabilir.
Zayıf dosya: Federal raporu alıntılayıp kişinin projesiyle somut bağlantı kurmamak.
Düzeltme: Projenin ölçeklenebilirliğini, sektör standardına etkisini, kritik tedarik zincirini, kamu yararını, yayılabilir yöntemi veya bölgesel sınırı aşan ekonomik sonucu tarafsız veriler ve gerçek ortaklarla göstermek.
4. Kişi endeavor’ı ilerletmek için iyi konumda değil
İkinci Dhanasar aşaması yalnız özgeçmişin güçlü olup olmadığına bakmaz. Geçmiş başarı ile gelecekteki endeavor arasında bağ, uygulama planı, bugüne kadarki ilerleme ve müşteri, kullanıcı, yatırımcı veya kurum ilgisi önemlidir.
Zayıf dosya: Birbirine benzeyen tavsiye mektupları, henüz doğrulanmamış iş planı ve yalnız gelecekte yapılacak işler.
Düzeltme: Prototip, pilot, sözleşme, niyet mektubu, satış, fon, lisans, veri, geçmiş benzer sonuçlar ve bağımsız uzman görüşlerini aynı kanıt haritasında birbirine bağlamak.
Makale ve atıf bulunmayan dosyalarda alternatif kanıtları Q1 yayını olmadan NIW rehberimizde inceliyoruz.
5. İş teklifi ve PERM’den feragat dengesi açıklanmıyor
Üçüncü aşama “ABD benim gibi uzmana ihtiyaç duyuyor” cümlesinden ibaret değildir. USCIS, somut endeavor ve kişinin konumu ışığında iş teklifi ile labor certification şartlarını kaldırmanın neden dengede yararlı olduğunu değerlendirir.
Zayıf dosya: Yalnız iş gücü açığına veya hızlı çalışmaya başlama isteğine dayanmak.
Düzeltme: Çalışmanın birden fazla işveren, ortak veya bölgeyi kapsayan yapısını; bağımsız hareket gereksinimini; acil ya da benzersiz katkıyı ve geleneksel iş teklifi çerçevesinin endeavor’ı neden tam karşılamadığını kanıtlarla açıklamak.
Reddedilen Dosya Profillerinde Görülen Ortak Yapılar
AAO’nun yayımladığı kararlar, yalnız kararın taraflarını bağlayan non-precedent örneklerdir. Bunlardan genel başarı oranı çıkarılamaz. Yine de karar gerekçeleri, zayıf dosya yapısını anlamaya yardımcı olabilir.
Güçlü özgeçmiş, belirsiz gelecek planı
Kişinin diploması, deneyimi ve ödülleri olabilir; fakat ABD’de tam olarak ne yapacağı açıklanmamışsa Dhanasar testi tamamlanmaz. NIW geçmiş başarı ödülü değil, ileriye dönük endeavor değerlendirmesidir.
Yerel işletmeye ulusal etiket eklemek
Bir danışmanlık veya küçük işletme ekonomik değer taşıyabilir. Ancak genel iş yaratma tahmini, müşteri veya pazar kanıtı olmadan ulusal önem sağlamaz. USCIS 2025 rehberi girişimciler için geniş ekonomik iddiaların tek başına yeterli olmadığını açıkça belirtir.
Tavsiye mektuplarını bağımsız kanıt yerine kullanmak
Mektuplar teknik bağlam ve uzman görüşü sağlayabilir. Fakat aynı iddiayı tekrar eden, yazarıyla ilişkisi açıklanmayan veya veri içermeyen mektuplar sözleşme, ürün, atıf, satış ya da kurum ilgisinin yerini tutmaz.
Sayısal ölçütü otomatik eşik sanmak
Yirmi atıf, H-index 3 veya yüksek maaş tek başına onay yaratmaz. Aynı şekilde bu göstergelerin yokluğu otomatik ret değildir. Atıf sayısının NIW’deki rolü her kanıtın bağlam içinde okunması gerektiğini gösterir.
Kanıtlar arasında tarih ve kapsam uyuşmazlığı
Petition letter, proposed endeavor statement, iş planı, özgeçmiş ve mektuplar farklı sektör, rol veya takvim anlatıyorsa dosyanın güvenilirliği zayıflar. RFE yanıtı, yeni ve çelişkili bir endeavor yaratmamalı; sunum tarihindeki uygunluğu açıklamalıdır.
2026’da Dosya Nasıl Kurulmalı?
- Önce temel EB-2 yolunu seçin: advanced degree veya exceptional ability.
- Endeavor’ı tek paragrafta somut, ölçülebilir ve ileriye dönük tanımlayın.
- Her Dhanasar aşaması için ayrı iddia-kanıt tablosu oluşturun.
- Federal öncelik raporlarını kişisel projeye doğrudan bağlayın.
- Geçmiş başarı ile gelecekteki uygulama arasındaki köprüyü gösterin.
- Tavsiye mektuplarını bağımsız ve nesnel belgelerle destekleyin.
- İş planındaki gelir, istihdam ve pazar tahminlerini kaynaklandırın.
- Bütün belgelerde tarih, görev, sektör ve hedef anlatımını eşleştirin.
- Muhtemel en güçlü ret gerekçesine baştan yazılı cevap verin.
- Premium processing’in yalnız süreyi kısalttığını, standardı düşürmediğini unutmayın.
Sık Sorulan Sorular
2026 NIW onay oranı kaç?
FY2026 Q1’de hesaplanan oran yaklaşık yüzde 42,6, Q2’de yüzde 48,1’dir. İlk iki çeyrek toplamı yaklaşık yüzde 45,5’tir. Bunlar kişisel başarı olasılığı değildir.
USCIS Q3 2026 verisini yayımladı mı?
USCIS, FY2026 Q3 I-140 çalışma kitaplarını 8 Eylül 2026’da veri kütüphanesine ekledi. NIW oranı çıkarılırken genel EB-2 veya ülke tablosu yerine NIW’ye özgü karar satırları kullanılmalıdır.
USCIS en sık RFE nedenlerini yayımlıyor mu?
NIW için gerekçeleri sıklık sırasıyla gösteren resmî bir kamu tablosu yoktur. Beş başlık Policy Manual ve karar örneklerinde görülen hukuki kanıt alanlarıdır.
RFE gelmesi ret anlamına gelir mi?
Hayır. RFE ek belge veya açıklama talebidir. Yanıtın sorulan unsuru zamanında, tutarlı ve güvenilir kanıtla karşılaması gerekir.
Yayını olmayan biri 2026’da NIW alabilir mi?
Yayın yasal zorunluluk değildir. Dosya; ürün, sözleşme, patent, proje sonucu, kullanıcı, gelir, fon, standart katkısı veya bağımsız ilgi gibi başka kanıtlarla kurulabilir.
Premium processing onay ihtimalini artırır mı?
Hayır. Premium processing karar süresini kısaltan hizmettir; hukuki standardı veya ispat yükünü değiştirmez.
Sonuç
EB-2 NIW onay oranındaki düşüş gerçektir; ancak tek başına bireysel dosyanın sonucunu tahmin etmez. Veriler, karar verilen dosyaların dönemsel dağılımını gösterir. En önemli değişiklik, genel sektör anlatısına ve şablon mektuplara dayanan dosyaların daha görünür biçimde zorlanmasıdır.
2026 dosyası, temel EB-2 eşiğini, belirli endeavor’ı, ulusal önemi, kişinin iyi konumunu ve feragat dengesini ayrı kanıtlarla kurmalıdır. İstatistik korku üretmek için değil, dosyanın en zayıf hukuki halkasını baştan bulmak için kullanılmalıdır.
Hukuki Bilgilendirme Notu
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; kişiye özel hukuki görüş veya onay ihtimali garantisi oluşturmaz. Oranlar USCIS karar sayılarına dayalı dönemsel hesaplamalardır ve farklı dönemlerde sunulan dosyaları içerebilir.
